پایگاه خبری رامسرنوین
  • صفحه اصلی
  • اخبار برگزیده
  • اخبار رامسر
  • فیلم
  • گزارش و گفتگو
  • گزارش تصویری
  • یادداشت
  • صفحه اصلی
  • اخبار برگزیده
  • اخبار رامسر
  • فیلم
  • گزارش و گفتگو
  • گزارش تصویری
  • یادداشت

نوع و آمار را وارد کنید برای جستجو

ادامه هجمه ها علیه مستند تاریخی-سیاسی «قائم‌مقام»

هنوز چند روز از رونمایی مستند «قائم‌مقام» نگذشته که هجمه‌ها علیه این مستند تاریخی - سیاسی آغاز شد.

کد خبر :17607 آذر 13, 1396
چاپ
5 Views
0 نظر
 به گزارش رامسرنوین به نقل از بلاغ،به گزارش افکارنیوز، در کنار استقبال از مستند «قائم‌مقام» که به روایت زندگی و فعالیت‌های سیاسی آیت‌الله منتظری می‌پردازد و همچنین برخی از نقدهای وارده، عده‌ای نیز به خاطر افشای حقایق تاریخی در این مستند واکنش‌های مذبوحانه نشان داده‌اند. نکته جالب این است که بسیاری از این هجمه‌ها نیز بدون دیدن فیلم صورت گرفته است.

ادامه هجمه ها علیه  مستند تاریخی-سیاسی «قائم‌مقام»

به طور مثال، عبدالله رمضان زاده، سخنگوی دولت مدعی اصلاحات ازجمله افرادی است که بدون دیدن این فیلم او که در هیچکدام از اکران‌های خصوصی و اکران افتتاحیه‌ این مستند حضور نداشته، به این مستند حمله کرده و نوشته که این مستند نگاهی تحریف آمیز به آیت‌الله منتظری دارد. این درحالی است که آنچه در این فیلم روایت می‌شود، روایت‌هایی از فرزند، نزدیکان و دوستان منتظری است. ‌ای کاش رمضان زاده که اصلا فیلم را ندیده، می‌گفت که کجای فیلم تحریف است؟

مصطفی ایزدی، نویسنده کتاب «فقیه عالیقدر» درباره آیت‌الله منتظری هم به جای نقد اثر، به سازندگان این فیلم حمله کرده است. علی صدری نیا، کارگردان «قائم‌مقام» نیز در واکنش به وی نوشته است: «فکر می‌کردیم لااقل آقای مصطفی ایزدی نویسنده کتاب فقیه عالیقدر، نقدی محتوایی بر استنادات قائم‌مقام بنویسد؛ نه اینکه با حرفهایی چون «فرزند صفارهرندی» و «جوانیِ سازندگان»، بجای «ما قال»، صرفا «من قال» را نقد کنند. »

همچنین احمد منتظری هم که در این فیلم حضور دارد و به بیان خاطراتی از پدرش می‌پردازد نیز در گفت وگو با روزنامه جامعه فردا، گفته است: زمانی که به دیدن من آمدند و پیشنهاد گفت‌وگو برای این مستند را دادند خود را یک گروه محقق و مستندساز و کاملا بی‌طرف معرفی کردند و گفتند درباره آیت‌الله منتظری افراط‌ها و تفریط‌های زیادی شده است و می‌خواهند روایتی بدون قضاوت و همراه با اسناد تاریخی بسازند، حتی آقای فرج‌اللهی که پژوهشگر این برنامه است به من گفت وقتی نامه تکذیب خبر رجانیوز در مورد بیماری آلزایمر آیت‌الله منتظری را دیدم به خود لرزیدم و به همکارانم گفتم ما چکار داریم می‌کنیم. در آن نامه آیت‌الله منتظری با دستخط خود مطالب رجانیوز را تکذیب کرده بود. از همین‌رو من هم این پیشنهاد را پذیرفتم، اما گویی ماجرا شکل دیگری به خود داشته است. »

اما فرج اللهی در یادداشتی نوشته که این ادعا که «وقتی نامه تکذیب خبر رجانیوز در مورد بیماری آلزایمر آیت‌الله منتظری را دیدم به خود لرزیدم و به همکارانم گفتم ما چکار داریم می‌کنیم» از اساس نادرست و خلاف‌واقع است. وی همچنین خطاب به احمد منتظری نوشته است: «تاریخ آن خبر و نامه تکذیب پدر مرحومتان، تیر ۸۸ است. حال آنکه من از زمستان ۹۰ در رجانیوز مشغول به کار شده‌ام. حتی شاید برایتان جالب باشد که من سه ماه بعد از این نامه پدر مرحومتان در مهرماه ۸۸ وارد دانشگاه شده‌ام. بنابراین در تیرماه ۸۸ حتی دانشجو هم نبوده‌ام، چه برسد به خبرنگار! »

هیچ نظر! یکی از اولین.

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × 1 =

جدیدترین

  • طرح‌ بلندمرتبه‌سازی و بازنگری طرح‌های هادی، اولویت مازندران است
  • حضرت زینب (س)؛ پرستار حقیقت و الگوی جاودانه صبر
  • مازندران مهد فرهنگ و تشیع است
  • نمایشگاه دستاوردهای بسیج محلات
  • سگ‌های بلاصاحب؛ معضل خاموش زیست بوم ایران
  • برگزاری سومین رویداد آموزش‌محور محلات مهدوی
  • کسب گواهی رسمی از آژانس فضایی اروپا، یونسکو و ناسا
  • نخستین هنرستان دولتی تربیت بدنی افتتاح شد
  • جشنواره کتاب و گندم در شهر دالخانی
  • حفظ فرهنگ شهدایی سرمایه‌گذاری برای نسل‌های آینده است
  • اردوی یکروزه تکریم از سالمندان
  • جشن دندان شماره ۶
  • مشارکت ۲۳ میلیاردی مازندرانی‌ها در «نذر قربانی»
  • سگ‌گردانی در مازندران ممنوع شد
  • مگس‌ها و زخم قربانیان فضای مجازی
  • صفحه اصلی
  • اخبار برگزیده
  • اخبار رامسر
  • فیلم
  • گزارش و گفتگو
  • گزارش تصویری
  • یادداشت